?

Log in

No account? Create an account

[reposted post]Вот таких няш и нужно в мэры
h cat
teh_nomad
reposted by horuh
Кто вспомнит женщину на фото, тому +5 в карму.

1390302432730

А теперь о том, что она успела сделатьCollapse )

[reposted post]Навальных всё больше
navalny
reposted by horuh
Радость в жизни будущего подсудимого (ну и вообще всей нашей семьи):


От всей души поздравляю своего брата Олега и его жену Вику с рождением сына. Ребёнок - великое дело.
4450 гр. 60 см
Мама чувствует себя хорошо.

Занятно, что жизнь такая, что новорожденного встречают шутками, типа

Пусть растёт и будет здоров, а с уголовными делами мы разберёмся.


[reposted post]офшорный госслужащий. Бобровый воротник выдал его.
navalny
reposted by horuh

Как мы все знаем, в стране идёт деофшоризация. Полным прям ходом.

И даже шире: идёт борьба со всякими вредоносными иностранными инвестициями.

Кроме того, Президент Российской Федерации, национальный лидер, Владимир Владимирович Путин взял курс на национализацию элит.
Поэтому госслужащим и их супругам строжайше запрещено не просто офшорным/иностранным бизнесом заниматься, а даже и иметь счета заграницей и владеть иностранными финансовыми инструментами.

Тем, у кого есть в семье иностранные счета и иностранные акции строго-настрого закрыт ход не просто на госслужбу, но и даже на выборные должности.

Строго и зорко следят за исполнением этой нормы главные государственники и контролёры:



Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин,
Глава Следственного Комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин,
Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Яковлевич Чайка,
Глава администрации президента Российской Федерации Сергей Борисович Иванов.

Они пристально смотрят на госслужащих и их супруг, напоминая им, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами" лицам, замещающим государственные должности субъектов Российской Федерации (и их супругам), запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами.

Фонд борьбы с коррупцией смотрит на чиновников не так пристально, как Контролирующие Органы, но тоже смотрит.

И вот обратили мы свой взгляд на известного мультимиллионера и, по совместительству, заместителя Мэра города Москвы Максима Станиславовича Ликсутова.

(крайний слева в дублёнке с неброским бобровым воротником).

Помимо дублёнки Максим Станиславович имеет три земельных участка и жилой дом площадью 2130 кв.м. в России, жилой дом и земельный участок в Италии, две квартиры и шесть земельных участков в Эстонии; четыре автомобиля класса «люкс», в том числе два суперкара Lamborghini Diablo и Dodge Viper, а также пять мотоциклов.


Ну, ладно, красиво жить не запретишь. Неужели мы будем завидовать автомобилю Ламборгини Дьябло, зная, что сейчас Максим Станиславович Ликсутов взвалил на себя тяжкую долю чиновника, ему и его жене запрещены иностранные счета и финансовые инструменты, бизнесом он не занимается и работает слугой народа.

Вот и сам Ликсутов это решительно подтверждает:

"Я продал все совместные с бывшими партнерами активы. У меня не осталось никаких активов, кроме ресторана в Таллине, который принадлежит супруге, и моей личной недвижимости."
http://www.vedomosti.ru/politics/news/7617271/vyshel_v_kesh


И всё было бы хорошо, если бы не Жора.

Жора Албуров - сотрудник Фонда Борьбы с коррупцией (по прозвищу «Неистовый Жорж»). У него очень специфический способ проверки активов чиновников.

Сериал Sherlock смотрели?



Там современный Шерлок Холмс смотрит на вашу ногу, в его голове вспыхивают разные слова и образы и потом он быстро-быстро выдаёт: У вас есть собака породы такса, которую зовут Иветта, вы кормите её собачим кормом, но вчера она стащила котлету с вашего стола, вы не поняли куда делать котлета и остались голодны, поэтому плохо выспались, поэтому вовремя не сдали презентацию начальнику, поэтому начальник на вас наорал, поэтому вы и решили его убить.


У Жоры дедуктивный метод работает ещё круче, он просто смотрел на фотографию Собянина и Ликсутова, размещенную выше. В его голове возникают такие же слова и образы, одно словосочетание увеличивается и наплывает, заслоняя лицо Ликсутова: БОБРОВЫЙ ВОРОТНИК.

После чего Жора откидывается в кресле и сообщает нам: Ликсутов врёт, у его семьи есть запрещенные законом активы.


После Жоры подлый удар в спину госслужащего Ликсутова наносит Эстония, чьим гражданином Максим Станиславович ранее являлся.
Дело в том, что эстонцы свихнулись на прозрачности и электронных данных, которые может проверить каждый.
Это хорошо для эстонских граждан, но плохо для чиновников, скрывающих свои активы.

Эта симпатичная девушка - Татьяна Ликсутова, жена заместителя мэра города Москвы Максима Ликсутова.

А вот скриншот из общедоступного бизнес-реестра от 13 января сего года.


полная версия

Он подтверждает, что Максим Ликсутов нагло лжёт нам всем (включая Путина, Чайку, Бастрыкина и Иванова).
Он совсем не продал эстонскую фирму Transgroup Invest AS, через которую владеел российскими активами.
Он тупо переоформил акции на жену.

И Татьяна Ликсутова, жена российского госслужащего, официально владеет запрещенными финансовыми инструментами - акциями эстонской компании.

Скриншот показывает (смотреть снизу вверх):
1. акциями владеют Ликсутов и Глинка.
2. акциями владеют Ликсутов и Глинка (но уставной капитал теперь в евро).
3. (третья строчка сверху)  Ликсутов продаёт акции 20.06.13
4. акциями владеют Глинка и Татьяна Ликсутова. Причем у Ликсутовой ровно столько же акций, сколько было у мужа.


Также Ликсутова владеет таллинским рестораном Gianni и мебельной фабрикой Aprica Style. Но это уже даже не важно.

Что же такое Transgroup Invest AS?
Может, это безобидная фирмёшка на которую только и оформлена, что дублёнка с бобровым воротником?

Не совсем.

Через Transgroup Invest AS Ликсутов контролирует ООО "ДЕЛЬТА-ТРАНС-ИНВЕСТ" и ООО "ТРАНСГРУПП АС", которым в свою очередь принадлежат Аэроэкспресс,
Screen Shot 2014-01-16 at 12.36.42 PM
крупнейший железнодорожный перевозчик автотранспорта РейлТрансАвто, ОАО "Городская транспортная система скоростного трамвая" и много других фирм.

По клику открываются выписки из ЕГРОЮЛ. Информация стопроцентрая и проверяемая.

Напоминаю, что заместитель мэра Москвы Ликсутов не абы какой заместитель, а по транспорту.
Screen Shot 2014-01-16 at 12.20.57 PM
http://www.mos.ru/authority/vice/7/

И, удивительное совпадение, все сохраняющиеся и развивающиеся бизнес-интересы Максима Ликсутова тоже лежат в области общественного транспорта.

Мы все очень любим общественный транспорт и ратуем за его развитие.
Но нам очень не нравится конфликт интересов: человек, определяющий вливание бюджетных миллиардов в общественный транспорт, ведёт свой личный бизнес в этой области.
И нам совсем и категорически не нравится, что чиновник, определяющий вливание бюджетных миллиардов в общественный транспорт, ведёт тайный и скрытый бизнес в этой области. А нам врёт, что бизнеса нет.
Это и называется: коррупция.

Аэроэкспресс - это крупнейший проект в области общественного транспорта, очень сильно завязанный на государственные решения.
Городская транспортная система скоростного трамвая - тут, извиняюсь, название говорит само за себя.

Не надо никакой конспирологии, чтобы по иному взглянуть на фанатичную любовь Ликсутова и ликсуто-фанов к трамваям, в свете таких фактов.

Это уже никакая не публичная любовь к общественному транспорту. Это тайная любовь к бюджетным деньгам, выделяемым на общественный транспорт.

Чтобы Максим Станиславович Ликсутов и его начальник Сергей Семёнович Собянин не думали , что ФБК ограничился «пробиванием" по эстонскому реестру, то их вниманию представляется вся схема офшорных владений заммэра Ликсутова (наверное, не всех, но тех, которые мы открыли):



Вот здесь схемой можно полюбоваться в полный размер (осторожно, после трёх минут разглядывания начинает болеть голова).

Схема обширна и для её разъяснения нужно писать отдельный пост.

Я очень рассчитываю на то, что когда буду писать пост с объяснениями, то мне не придётся называть Ликсутова "заммэром" и "госслужащим".

Нарушение закона очевидно, серьёзно и непровержимо.

Фонд борьбы с коррупцией требует от мэра Москвы Собянина немедленной отставки г-на Ликсутова в связи с грубым и преднамеренным нарушением закона, запрещающего супругам госслужащим иметь иностранные финансовые активы.

Помимо формального нарушения, налицо ещё и наглая ложь избирателям, скрытый конфликт интересов и , скорее всего, коррупция
.

Наше заявление мэру Москвы https://docs.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQMklMbjhmVm9udzA/edit
Наше заявление генпрокурору https://docs.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQQnBtSXBpZHg4dTA/edit
Наше заявление в путинский совет по противодействию коррупции https://docs.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQT3NTNkhqNEtjN28/edit


Кроме этого, ФБК не откажет себе в удовольствии официально обратиться к каждому депутату МГД (где 91% - "Единая Россия") с просьбой направить соответствующие депутатские запросы и инициировать проверку деятельности Ликсутова на уровне городской думы.
Посмотрим, что они скажут, и как будут объяснять своё поведение избирателям на грядущих выборах.

Конечно, есть вероятность, что власть, как обычно она делает в отношении расследований ФБК, сделает вид, что ничего не происходит.
Ну, тогда каждый раз, когда очередное единороссовское или кремлёвское мурло будет что-то мямлить про «иностранных агентов» и "зарубежное финансирование оппозиции" мы будем доставать Ликсутова с его бобровым воротником и офшоррами и тыкать в морду единоросса.


Всех призываю помочь нам с распространением этого поста и этой информации.
Всех представителей СМИ прошу рассказать своей аудитории о замечательном вице-мэре и добиться ясных комментариев Собянина на эту тему.


Возможно, у вас есть какая-то инсайдерская информация о новых тайных бизнес-трюках Ликсутова или вы можете что-то разъяснить по опубликованной схеме. Обязательно напишите нам на fbk@fbk.info



Фонд борьбы с коррупцией существует на пожертвования частных лиц. Если вы хотите поддержать нашу деятельность, у вас есть возможность стать одним из тысяч доноров Фонда.


[reposted post]старик Юревич получил открытку
navalny
reposted by horuh
Президент России Владимир Путин отправил в отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Об этом в среду, 15 января, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Кремля.

В сообщении уточняется, что Юревич подал заявление об увольнении по собственному желанию, которое президент подписал.

http://lenta.ru/news/2014/01/15/yurevich/



Нам, в Фонде Борьбы с коррупцией, Юревич стал почти как родной.
Три года мы его долбаем.

Основные вехи большого пути:

21 июля 2011 года. «Положительные оценки экологической ситуации»: Михаил Юревич - член Единой России-партии Жуликов и Воров - борется за экологию путем подчистки результатов поиска в Гугле.

31 января 2012 года. «113 наших миллионов на охрану губернатора»: Юревич потратил на свою личную охрану 113 миллионов рублей за полтора года.
Именно тогда мы написали первые заявления о преступлении против Юревича.

28 ноября 2012 года. Открытка старику Юревичу: Если суммировать стоимость охраны и вертолёта Юревича, купленного за счёт бюджета (конечно же на 20 млн дороже рыночной стоимости) и обходящегося области в 55 млн рублей в год, то получается, что только на эти игрушки Юревич потратил из бюджета (ВНИМАНИЕ) 553 009 179 рублей. С учётом предыдущих заслуг губернатора Юревича, в числе которых: - запугивание и подкуп с целью фальсификации выборов;
- покупка кабельных порноканалов за счёт бюджета;
- бюджетные траты для того, чтобы поисковики перестали выдавать в первых строчках информацию о техногенных катастрофах на территории области;
За это мы решили проехаться по Юревичу Доброй Машиной Правды.
(и проехались)


6 марта 2013 года. «Челябинская математика»: суровые челябинские чиновники в буквальном смысле купили программу за 10 тысяч рублей, а потом продали её за 25 млн рублей родной области через подставную фирму, учрежденную женой одного из этих чиновников. Можно было всё предотвратить 2 года назад, но губернатор Юревич этого сделать не захотел. А, скорее всего, ему десяточку из этих 25-ти миллионов занесли.

23 сентября 2013 года. «Неплохие новости»: Власти Челябинской области объявили тендер на аренду двух седанов BMW 740Li xDrive или их эквивалента до 2016 года с переходом права собственности, на эти цели планируется направить более 13,2 миллиона рублей, соответствующая заявка размещена на портале госзакупок. Как отмечается в документе к аукциону, седаны представительского класса должны быть выпущены в 2013 году с черным кожаным салоном и цветом кузова "черный сапфир металлик". Максимальная мощность машин должна быть не менее 320 лошадиных сил. Также требуется наличие, в частности, бортового компьютера, спортивного кожаного руля с обогревом, камеры заднего вида, подогрева сидений и телевизора. Кроме того, дополнительно чиновники запросили бронирование передней части автомобилей — капота, бампера, крыльев, зеркал, передней стойки и под ручками.
Конечно, некуда больше потратить в Челябинской области 13,2 миллиона рублей, кроме как купить губернатору-единороссу Юревичу два БМВ со спортивным кожаным рулём.

24 декабря 2013 года. «Губернатор-единоросс: выделил себе деньги на охрану, а теперь распорядился это проверить»:
Личная охрана Юревича, мероприятия с Юревичем, зарплата Юревича, вертолет Юревича в 2014 году обойдутся бюджету области в 166 897 700 рублей.
А потом ВНЕЗАПНО Юревич поручает главному контрольному управлению разобраться с расходами на охрану. То есть, согласовывали и принимали бюджет. Согласовывали и принимали план закупок. Готовили ТЗ на эти услуги в сотни миллионов.
Мы ещё в январе 2012 года скандалили и жалобы писали по предыдущим заказам.
А потом Юревич, подписывавший это всё, невинное лицо: неужели? так дорого всё? надо проверить.




Понятное дело, что сняли Юревича не потому, что он вор (у нас за это не снимают, а премии выписывают), а за то, что с кем-то не поделился.
Но всё равно приятно.

Спасибо за работу всем, кто в ФБК и РосПиле занимался/занимается Юревичем (а особенно Андрею ipasserby, для которого Юревич просто превратился в личного врага).


[reposted post]Жуткая ночная жизнь Британии
h cat
teh_nomad
reposted by horuh
Неоднократно в блогах появлялись фотографии адских ночных гуляний в Британии.

72327_709726959046078_90663923_n

Убитые леди и джентльмены на новогодние праздники 2014Collapse )

[reposted post]Диагноз: депутат
0levashout
dolboeb
reposted by horuh
Подлинные причины усыновления американцами российских детей раскрыл депутат Государственной Думы Диденко Алексей Николаевич:

Алексей Диденко: Больше всего русских усыновляют американцев и делают это, очевидно, из ненависти. Большая часть может иметь детей и имеют детей, берут второго, третьего, чтобы издеваться из-за ненависти к Российской Федерации, чтобы чувствовать свое превосходство.
Леонид Гозман: Тут нужен психиатр. Я хочу уточнить: скажите, пожалуйста, американская семья берет российского ребенка для того, чтобы над ним издеваться?
Алексей Диденко: В тех случаях, когда мы это наблюдаем, безусловно.
Леонид Гозман: То есть вы сказали: зачем нормальному человеку усыновлять, допустим, больного ребенка? Для того, чтобы издеваться. Правильно я понимаю вас?
Алексей Диденко: Почему именно русских?
Леонид Гозман: Вы так сформулировали.
Алексей Диденко: Я говорил, что на первом месте среди иностранного усыновления граждан США именно русские дети. Почему?

(отсюда)

На последний вопрос, кстати, ответить довольно легко.

Потому что наши мудаки-депутаты не владеют арифметикой в объёме начальной школы.

В 2012 году в США усыновили 749 детей из России, 1567 из Эфиопии, 2696 из Китая.
В 2011 году в США усыновили 962 ребенка из России, 1732 из Эфиопии, 2587 из Китая.

Нужно быть полным и окончательным депутатом ГосМуды, чтобы считать, что 749>2696 или 962>2587.

Кстати, неплохо было бы, наверное, сделать экзамены на умственную полноценность для соискателей высоких государственных должностей. Думаю, и парламент, и правительство лишились бы 90% своего нынешнего состава после диктанта и арифметики.

[reposted post]Камбоджийские товарищи не поняли
11 сентября с георгиевской ленточкой
dolboeb
reposted by horuh
Похоже, у российской Фемиды нарисовались серьёзные проблемы с долгожданной экстрадицией Полонского:
Сергей Полонский в Камбодже
Судья-следователь отметил в своем заключении по делу об экстрадиции, что "с точки зрения камбоджийского законодательства, инкриминируемые Полонскому в России деяния являются скорее предметом для гражданского судебного разбирательства, чем уголовными преступлениями", — сообщает сегодня РАПСИ.

История эта восхитительна тем, что повторяется уже бессчётный раз. По самым разным делам — общеуголовным, экономическим, террористическим, политическим — наша Генпрокуратура традиционно сопровождает свои запросы об экстрадиции подозреваемых такой неимоверной туфтой вместо доказательной базы, что различным иностранным судам — британским, греческим, датским, израильским, испанским — ничего не остаётся, кроме как выкинуть эти каракули в корзину и отклонить запрос. Причём схема каждый раз повторяется с точностью швейцарских часов: в первой части Мерлезонского балета приходит собственно запрос, и в стране, куда он направлен, тут же открывается дело об экстрадиции (в большинстве случаев его открытие сопровождается взятием подозреваемого под стражу на время слушаний). А следом за запросом из Москвы приходит вся та нелепая и бездоказательная пачкотня, которая в российских судах обычно принимается в качестве обвинительного заключения — и у юристов страны-получателя отпадает челюсть... Видимо, в королевском суде Пномпеня на днях повторилась эта же схема.

Меж тем, вопрос, который озаботил камбоджийского судью, не раз поднимался юристами и в России (например, по пресловутому делу «Кировлеса»): как можно возбуждать уголовное дело об экономическом ущербе от отношений между двумя юрлицами, если по поводу этого ущерба в материалах дела нет ни экспертизы, ни решений арбитражных судов, ни даже иска потерпевшей стороны в этот самый арбитраж?! В России на этот вопрос сторона обвинения обычно отвечает: «А зачем? И так сойдёт». А в камбоджийском суде такой ответ почему-то не покатил. Не оценили дикие азиаты всего изящества суверенного правосудия.

С чем Полонского можно лишь поздравить.

[reposted post]Как спасти тысячи пешеходов от смерти по ошибке
crusandr wrote in ru_vederko
reposted by horuh
Оригинал взят у crusandr в Как спасти тысячи пешеходов от смерти по ошибке
Ежегодно на дорогах России гибнет более 8 000 пешеходов, более 55 000 получают травмы.
Каждый такой случай – трагедия для обоих участников ДТП и членов их семей. Пешеход отправляется на тот свет, в лучшем случае в больницу. Водитель получает психологическую травму на всю жизнь, отправляется в тюрьму на 3-5 лет (в мягком варианте - условный срок), выплачивает компенсацию пострадавшему (или семье погибшего).

Кто виноват?
По статистике ГИБДД, «танго танцуют двое»: в 60% случаев вина на пешеходах, в 40% - на водителях.

-201311011856-raiting_no_copyright

Но если не брать исключительных случаев (самоубийств и заказных убийств посредством авто), все эти тысячи жертв – результат трагического недоразумения, недопонимания между участниками движения!

В чем недоразумение? Да в том, что пешеход, ступая на проезжую часть, либо не смотрит по сторонам, либо смотрит, но считает, что водитель его прекрасно видит и успеет затормозить. А водитель либо пешехода не видит вовсе, либо замечает слишком поздно, когда не поможет даже экстренное торможение.

Автомобиль, в отличие от пешехода, не останавливается мгновенно, а имеет тормозной путь в десятки метров. Длина тормозного пути при скорости 60 км/ч варьируется от 25 метров на сухой дороге, до 70 метров на скользкой дороге и 150 метров на дороге заснеженной! Разница в 3 и 6 раз. Интересно, многие ли пешеходы знают, помнят и учитывают законы физики, ступая на проезжую часть?

1231892974_tormp

Подробности под спойлерами:
[Что зависит от пешехода?]

Что зависит от пешехода?
Возможно, кто-то скажет: «Что-либо учитывать и предпринимать должен водитель. А пешеход и так всегда прав, негоже его голову загружать вопросами безопасности». Но это сродни принципу социального дарвинизма «да выживет сильнейший». Если, не дай Бог, в ДТП погибнет или пострадает член вашей семьи, его правота в ДТП вряд ли будет вам утешением. Дорога, проезжая часть – место повышенной опасности, любой находящийся на ней обязан включать голову. Это совсем несложно: ведь факторов, на которые может повлиять пешеход, всего два.

Первый – самому не выскакивать на дорогу внезапно, а убедиться, что тебя пропускают. Это вопрос воспитания и личной ответственности каждого. Это прямо прописано в ПДД, за несоблюдение предусмотрен штраф. И в общем, этот пункт осознается пешеходами (хотя не все и не всегда ему следуют).

Второй – стать заметным для водителя с как можно бОльшего расстояния, особенно в темное время суток. И вот этот вопрос не только не осознается 99% пешеходов, но и не регламентируется государством!

Почему важно стать заметным именно в темное время суток? Потому что 69% погибших пешеходов оказались под колесами именно в сумерках или в темноте. И в этом нет ничего удивительного:
- В светлое время суток водитель видит пешехода за 80-120 метров, а в темное - лишь за 30-40 метров!
- Темное время суток максимально длинное зимой, когда и тормозной путь кратно длиннее, чем летом (70-150 м при скорости 60 км/ч и 150-250 м при скорости 80 км/ч)!
- Сбивают не только переходящих дорогу, но и тех, кто идет по обочине или проезжей части! А так ходят обычно на загородных дорогах, которые не освещены, не оборудованы пешеходными дорожками и тротуарами, а скорость здесь самая высокая.

Единственное действенное, недорогое и быстродействующее лекарство от повышенной смертности – светоотражатели (фликеры).

[Что такое светоотражатели и чем они хороши?]

Что такое светоотражатели и чем они хороши?
Светоотражатель (световозвращатель, фликер) – материал, отражающий луч света обратно в сторону источника с минимальным рассеиванием этого луча. Это свойство обеспечивает видимость при недостаточной освещенности (в темноте). Кто видел глаза кошки, тот знает.

Эффективность фликеров определяется по тому, с какого расстояния в темное время суток водитель замечает пешехода. Нормой считают 400 м при дальнем свете фар и 130-150 м при ближнем. Но даже худшие образцы позволяют заметить носителя на расстоянии до 100 метров. Это втрое дальше, чем 30 м, за которые видно пешехода без фликеров в темное время суток!

Пешеходам: какими вас видят водители в темноте и на освещенной улице


Для тех, кто считает, что белой футболки достаточно


В европейских странах световозвращатели используются уже давно. Результаты исследований впечатляющие: травматизм и смертность пешеходов в темное время суток после введения фликеров уменьшается на 75-85%, то есть в 4-7 раз!

Конечно, фликеры – не единственный фактор, влияющий на безопасность. Отсюда разброс данных по смертности в разных странах, где принят закон об обязательном ношении светоотражателей: в Норвегии и Великобритании 5 погибших в ДТП на 100 тыс. чел., в Швеции 6, во Франции 8, в Германии 9-10. Чтобы не ходить далеко, сравним 3 республики страны бывшего СССР: в России и Украине, где закона об обязательном ношении нет, смертность 24-26 человек на 100 тыс. чел., а в Беларуси, где закон есть - 17!

Посчитаем, сколько жизней можно спасти, если количество пострадавших пешеходов в темное время суток уменьшится на 75%. 8000 х 69% х 75% = 4140 человек в год! Сделаем скидку на наши дороги и менталитет: пусть травматизм и смертность пешеходов в результате ношения фликеров снизятся не на европейские 75-85%, а лишь на 25%. Это все равно 1380 человек в год, или 17% от погибших!

Разумеется, любые изменения смертности произойдут не мгновенно. Закон мало ввести - нужно, чтобы его начали массово соблюдать.

[Какими бывают светоотражатели]

Какими бывают светоотражатели
Фликеры бывают наклейками, значками, «брелоками» (подвесками) и браслетами. Легко крепятся на рюкзаке, сумке, запястье или верхней одежде. Стоимость одного элемента от 20 до 100 рублей.

2704

Детям и подросткам подходят все 3 категории. Разумеется, есть масса вариантов дизайна в зависимости от возраста и пола. Закрепляются на рюкзаках и верхней одежде.



Есть и более экзотичные варианты.

Композиции для приколистов


Жилеты для питомцев
собака-жилет

Фликер легко подвесить на сумку или портфель.
Для девушек Для джентельменов
сумка-ж-500 чемодан-браслет-1-500


Для личного ношения взрослыми годятся съемные браслеты на запястье, строгие значки или ленты.

куртка-м-500-1 флиикеры

Проблема незаметности на дороге напрямую касается и водителей. Регулярно встречаю сообщения о водителях, сбитых на дороге после ДТП. Иногда в процессе ремонта, иногда при переходе дороги, иногда – еще при установке им аварийного знака! Водитель, выходя на проезжую часть, становится таким же пешеходом, но не всегда об этом помнит.

В большинстве стран Евросоюза все водители давно обязаны иметь в салоне и при аварийной остановке надевать вот такие жилеты.
vod

Вывод: при желании можно подобрать нейтральные и даже стильные варианты светоотражателей на любой пол, возраст и вкус.

Конечно, найдутся люди, которые скажут «не смейте ограничивать мою свободу» или «я серьезный человек, а не клоун, и всякие цацки надевать не буду». Но «свобода быть сбитым» неприемлема не только из гуманитарных соображений по отношению к семье пешехода, но и с точки зрения ответственности водителя (автомобиль – средство повышенной опасности, посему по Гражданскому кодексу водитель в любом случае отвечает за смерть пешехода, даже если сам он не виноват). Что же касается серьезности и стиля… Как остроумно сказал один из участников дискуссии, «лучше быть живым «клоуном», чем стильным мертвым джентльменом».

[Российская Федерация: как сейчас и что делать]

Российская Федерация: как сейчас и что делать
Несмотря на очень высокую смертность в ДТП, требований об обязательном ношении светоотражателей в России пока нет. Все, что сделало государство, это указало в пункте 4.1 Правил дорожного движения: "При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств".

И всё. «Рекомендуется» значит «хотите - носите, хотите – нет». Наказаний не предусмотрено. Никакой государственной поддержки светоотражателей (хотя бы в виде социальной рекламы) тоже нет. Работы с производителями нет.

На мой взгляд, по светоотражателям государство должно действовать по трем направлениям: законодательное, информационное, работа с производителями.

Законодательно необходимо:
1. Ввести обязательное ношение светоотражателей всеми пешеходами в темное время суток при пересечении проезжей части, при движении по ее краю или обочине.
2. Обязать всех водителей иметь в машине светоотражающий жилет и надевать его при ДТП или вынужденной остановке на проезжей части и обочине в темное время суток.

Для этого нужно:
- Сформулировать пункт 4.1 ПДД РФ так: "При движении по обочинам или краю проезжей части, а равно при пересечении проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств". Делается постановлением Правительства
- Сформулировать пункт 7.7 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» ПДД РФ так: «7.7. Отсутствуют: на автобусе, легковом и грузовом автомобилях, колесных тракторах - медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001, сигнальный жилет по ГОСТу Р 12.4.219-99»
- Внести изменения в 12-ю главу КоАП, предусмотрев штраф для пешеходов за отсутствие светоотражателей. Размер штрафа нужно обсудить, я бы сделал его 1000 рублей.

Информационно государство должно в разных формах и форматах сообщать людям 2 простых посыла: «Светоотражатели спасают жизни», «Светоотражатели могут быть классными». То есть ни много ни мало сформировать моду на них. Способы все известны: рекламные кампании в СМИ и на билбордах, дизайнерские разработки светоотражателей, видео-ролики, инспекторы ГИБДД в школах и детских садах, бесплатная раздача светоотражателей на оживленных переходах (и в тех же школах и детских садах). Очень полезно будет оказать поддержку тем группам волонтеров, которые давно и бесплатно занимаются этим вопросом, использовать их опыт.

В работе с бизнесом власти должны дать производителям и импортерам одежды однозначный сигнал: встраивать светоотражающие элементы, везде где можно. Конечно, делать это нужно по-умному, в координации с ассоциациями производителей, чтобы это было не только социально-полезно, но и выгодно, и модно. Например, светоотражатели в спортивной и неделовой одежде легко стимулировать, введя на их импорт пониженные пошлины - это сделает такую одежду более выгодной к ввозу. Для отечественных производителей одежды со светоотражателями можно предусмотреть какие-нибудь налоговые льготы. А в верхней уличной одежде для детей (как импортной, так и российской) светоотражатели вообще стоило бы сделать обязательными; конечно, не мгновенно, а в течение 2-3 лет, чтобы успели подготовиться.


Всех, кто поддерживает распространение у нас светоотражающих элементов, приглашаю делать репост.

ЗЫ. Спасибо за материалы dr-fairness и движению «Стань заметнее! Двигайся безопасно!»


Бесплатная благотворительность или что можно получить задаром
horuh
Оригинал взят у atelman в Бесплатная благотворительность или что можно получить задаром
  На прошлой неделе, когда я разговаривал с Петром Шкуматовым, то всплыла интересная тема о том, что многие люди хотят чтобы все проблемы были решены за них. Во время эфира я ответил, что это нормально, когда обычный человек хочет чтобы его среда обитания фиксилась без его участия. Более того, так и должно работать: есть проблема - есть реакция - проблема решена. Просто у нас получилось так, что люди, которые назначены решать эти проблемы не делают ровным счетом ничего и получается сбой, проблема не решается, напряженность накапливается. Отсюда все эти призывы перекрывать дороги, устраивать автопробеги, плакаты, листовки. Разовые акции по устраиванию зубной боли у властей. Я сам буквально недавно слегка пнул различных общественных активистов, намекнув что против платных парковок нужно бороться активно. Да и звонивший в студию слушатель сказал прямо, мол "Синие Ведерки", боритесь против установки бетонных блоков, добивайтесь.
  А теперь посмотрим на всю ситуацию в целом и немного под другим углом. Например, имеется серьезная проблема бетонных блоков-невидимок. Как решить эту проблему? Любому разумному человеку понятно, разовые террористические акции не приведут ни к чему. Ну перекроем к ебеням МКАД (если вообще кто-нить на это решится), приедут ГАЙцы, всех разгонят, может кого нить посадят в обезьянник на ночь. Может даже в конкретном месте поставят светящийся знак, один. Проблема будет решена? Нет. Так что нужно сделать чтобы она БЫЛА решена? Нужна планомерная, очень нудная и противная ебля мозгов строителям (возможно с акциями, но продуманными и точечными), ебля мозгов гаишникам, написание кучи бумаг, запросов, подключение муниципальных депутатов, возможно, вытаскивание темы на уровень серьезных СМИ. Постоянный контроль, стратегия, усилия и напор. Кто будет этим заниматься? Водители хотят чтобы этим занялись общественные организации, которые, по сути, всего лишь "клуб по интересам", состоящий из людей, которые занимаются своим делом, работают, растят детей, ездят в магазин. Ну напишет активист несколько бумаг, съездит на пару встреч, поболтает с гаишниками - и это ВСЕ. Чисто физически невозможно решать общественные проблемы и зарабатывать на жизнь. Я когда то сам был занят в четырех разных проектах и под конец дня у меня хватало сил только на то, чтобы почистить зубы и заснуть, желательно не в кресле. Ни о какой общественно полезной деятельности речь не шла, разумеется. И это, повторюсь, НОРМАЛЬНО. Потому что у нас вроде как есть власти, которым мы платим налоги и которые должны заботиться о нашей безопасности и покое. Этого не происходит, появляются ФАР, Синие ведерки, Лиза Алерт, РосЯма, РосПарковка и другие организации, которые фактически берут на себя функции ГИБДД, МЧС, Роскомнадзора и других организаций. И вот это уже не совсем нормально, потому что власти с радостью перекладывают свои функции на плечи общественников, продолжая прожирать наши деньги, вместо того, чтобы действовать во благо народа.
  Так как же разорвать этот замкнутый круг? Для начала, нужно осознать себя единым народом и поверить, что можно заставить власти работать (судя по некоторым отзывам - для многих это пока что ОЧЕНЬ сложно). А потом перейти к более практичной части - к деньгам. Чтобы было понятно, практически все общественные организации действуют на пожертвования. Кому то "жертвуют" спонсоры, преследующие свои интересы, а кому то - простые люди. Про тех, кто живет за счет подпитки от властей или спонсоров (типа Шумского-пробок.нет, варламова, каца и прочих лебедевых) говорить смысла нет, эти организации будут преследовать только проплаченные интересы деньгодавателей, а те кто дает деньги очень редко преследует интересы "простых" граждан. Что же касается дотаций от простых людей, то Петр привел статистику, по которой реальная сумма, которую удалось собрать под идею отмены платных парковок это около 4000р. Понятное дело, что на такие копейки сделать ничего невозможно. Почему копейки? А вот представьте, например я, здоровый мужик займусь решением проблемы блоков. Мне нужно будет полностью отказаться от моей профессиональной деятельности, от карьеры и посвятить себя мозгоебле куче людей, которым это ОЧЕНЬ будет неприятно. Но кроме этого, мне так же будет нужно продожать содержать себя, своих близких, чтото есть, где то спать. Лично мой прожиточными минимум это 80-90тр в мес, причем лишнего "жира" тут практически ноль. Ну и кто обеспечит меня или кого либо еще этой суммой? Спонсоры? Их нет и вряд ли какая либо организация захочет давать мне или кому либо еще деньги за спасение чужих жизней и имущества (разве что страховые компании, хаха). Люди? Я вас умоляю. У нас каждый за себя, сотни и тысячи людей могут возмущаться пиздецом на дорогах, но НИКТО не даст и копейки другому человеку, который захочет уберечь виртуального водителя от впиливания в блоки. Мышление "хорошо, что пиздануло мимо" это любимая мысль нашего народа. А отсюда мораль: не звоните в эфир (не пишите ведеркам, не требуйте в комментах) и не предлагайте чтобы общественная организация за вас что-либо решила, вы либо сами отказывайтесь от работы и посвящаете себя решению этой проблемы, либо не ебите мозг людям, которые и так БЕСПЛАТНО делают для вас очень многое.
  И еще момент: будьте благодарны хотя бы за то, что ВСЕ ЕЩЕ есть люди, которые без дотаций от властей пытаются изменить нашу жизнь в лучшую сторону. Скоро таких людей не останется. И тогда платные парковки разойдутся до МКАД, бетонные блоки будут стоять поперек ТТК, а стоимость владения авто в стране станет, как стоимость личного самолета, о чем давно мечтают некоторые горные жители. Зато вам это не будет стоить ничего, буквально бесплатно.


[reposted post]"Единая Россия" окончательно признала поражение в борьбе против кампании "Партия Жуликов и Воров"
navalny
reposted by horuh
Новость и плохая, и хорошая.

Фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ» выступила с законодательной инициативой о проведении выборов в Мосгордуму по 45 одномандатным округам.


...
При выборах по одномандатным округам депутаты получают мандат непосредственно от избирателей, а не от политических партий, вследствие чего формируется политическая ответственность депутата перед избирателями. В свою очередь избиратели лучше знают своих депутатов, чем в случае их избрания в партийном списке при пропорциональной системе.
Избиратель получает возможность учитывать личные качества кандидата (репутацию, профессионализм, отношение к наиболее важным и сложным проблемам, существующим в городском сообществе и т.д.), а не только предвыборную программу политической партии.
...
Внесенный законопроект по сути направлен на дальнейшую демократизацию избирательного процесса в городе Москве. Предлагаемые изменения будут мотивировать региональные отделения политических партий, местные сообщества и всех кандидатов в депутаты МГД на ведение эффективных избирательных кампаний на территориях одномандатных избирательных округов, в тесной привязке к интересам жителей этих территорий.
Кроме того, это позволит привлечь к региональной политической деятельности новых и эффективных лидеров местного общественного мнения, глубоко знающих проблемы своих территорий и избирателей
.
http://duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web?vid=2&osn_id=0&id_rub=1699&news_unom=41021


Сейчас в Мосгордуме 35 депутатов. Из которых 32 - «Единая Россия», что позволяет жуликам из московской мэрии принимать в виде законов любую дрянь, позволяющую разворовывать бюджетные деньги. Или не пропускать любые полезные инициативы, вроде нашего законопроекта о прозрачности формирования тарифов ЖКХ и их независимом аудите.

В новом созыве должно быть 45 депутатов, и предполагалось, что 23 из них пройдёт по партийным спискам (мы будем голосовать не за человека, а за партию) и 22 по одномандатным округам (голосуем не за партию, а за человека).

Теперь "Единая Россия" хочет (и сделает), чтобы все 45 депутатов избирались по одномандатным округам. За партии мы голосовать не будем и для того, чтобы провести своих депутатов, оппозиции надо объединяться, делить округа, проводить праймериз, находить 45 сильных кандидатов, вести 45 самостоятельных кампаний.
В каждом округе 160-170 тысяч избирателей, нарезка округов будет известна в последний момент.
Это очень сложно и дорого.
А «Единой России" будет гораздо проще - ведь их "избирательные штабы" - это управы и префектуры, то есть, готовая распределённая сеть, которую и финансировать не надо - она существует на деньги налогоплательщиков.
В этом, собственно, и есть плохая новость, с точки зрения тактики нашей борьбы с воровским режимом.


Но, с точки зрения стратегии, мы, конечно, можем удовлетворённо хлопнуть по спине старика Интернета и сказать ему: мы вместе отлично поработали.

Ведь желание «ЕР» полностью перейти на одномандатные округа на выборах МГД означает главное: «Единая Россия» окончательно признала успех нашей кампании "Единая Россия - партия жуликов и воров", направленной на уничтожение её рейтинга.
В крупнейшем городе страны, где живёт 15% населения, они боятся пойти на выборы, потому что знают, что не могут занять первое место и, скорее всего, не смогут набрать больше 20%.

Если раньше мы видели тенденцию, когда единороссы шли на выборы губернатора/мэра, стесняясь своей партии и скромно называя себя «самовыдвиженцами», то сейчас ситуация совсем иная: сама «Единая Россия» как политический субъект признаёт, что она настолько непопулярна и ненавидима всеми, что каждое её появление на публике приносит вред ей же самой.

А ведь "Единая Россия" - это главный политический проект Путина. В него были вложены колоссальные ресурсы и именно "Единая Россия" в своё время стала важнейшим инструментом узурпации и удержания власти.

Ну, вот и всё, странзитилась вся глория мунди. Сколько ни брали они в партию спортсменов, актёров, врачей, певцов, известных балалаечников и саксофонистов, а всё равно консолидированное мнение народа России: "Единая Россия - партия Жуликов и Воров".

Наверное, если бы тогда, в 2011 году, когда появился этот плакат, нам бы сказали, что спустя три года «Единая Россия» будет прятать своё название, чтобы идти на выборы, мы были бы приятно удивлены.



Все молодцы, кто внёс свой вклад в Добрую Машину Правды и пропаганду против мерзких жуликов.


Какие из происходящего надо сделать выводы:

1. Вывод политико-философский. Мы должны ещё больше укрепиться в своей вере, что "Единая Россия" и вообще кремлежулики - самые настоящие враги России, безо всякой иронии и преувеличений.
Им не важны интересы страны и её развитие.
Всё, что они делают, направлено на одно: удержание власти и обогащение как следствие власти. Как говорит один известный аналитик: им нужны только деньги, деньги, деньги.

Совсем недавно они драли горло: народу выгодно отменить одномандатников.
Теперь они кричат: народ хочет вернуть одномандатников.
- Выборы губернаторов не нужны.
- Выборы губернаторов нужны.
- Выборы нужны, но с фильтром.
- "Против всех" надо отменить.
- «Против всех» надо вернуть.
и тд, и тп.

И это ведь происходит не на протяжении 30-50 лет в ходе эволюции партийной системы. Нет, это всё на наших глазах просто. Кремлешушера смотрит соцопросы и меняет законодательство каждый год, чтобы было легче удержаться у власти и воровать.
Другой цели нет.

А значит, любое действие, слово, шаг, клик против «Единой России" - добрая борьба славных богатырей-русичей против мерзкой болотной гидры, склизской и противной.
Серьёзно, ещё раз убеждаемся: борьба против Путина и его "ПЖиВ" - борьба за интересы России и нашего народа.
Разъясняйте это всем.

2. Вывод организационно-политический: на какое-то время всё будет казаться сложнее и запутаннее.
Что мы увидим на выборах в МГД и , потом, по всей стране:

а) возрастающую роль всяких мурзилок и спойлеров, идущих под лозунгами "мы не против, мы за", "мы не оппозиция, мы шмапозиция", "мир не чёрно-белый, Единая Россия тоже может делать хорошее дело";
предполагаю, что главным мурзил-рефреном станет: "мы не с ЕР, мы не с "болотными", мы сами по себе, третья сила и тд";
мурзилки и спойлеры будут финансироваться мэрией и кремлём, их задача - получать 3-7% и помогать кандидатам "ЕР" получать относительное большинство.
мурзилки и спойлеры получат доступ к электронным СМИ и там будут изображать "оппозицию".

б) Собянин и Ракова создадут какие-то липовые комитеты «наблюдателей» и "честно-выборщиков", куда повключают "условно-приличных". Вот вчера уже Союз журналистов наградил Собянина дипломом ”за самые честные выборы”.
"Условно-приличные" будут наводить тень на плетень и говорить на каждую фальсификацию и нарушение: ДА ВЫ ЧТО?! А ДАВАЙТЕ НАПИШИТЕ НАМ ПИСЬМО И МЫ ОБСУДИМ. ВОТ ПРЯМ НА КРУГЛОМ СТОЛЕ И ОБСУДИМ. НЕ ОСТАВИМ ЭТОГО ПРОСТО ТАК.

в) важнейшим фактором станет кремлёвское давление на КПРФ и "Гражданскую платформу" с целью заставить их выдвинуться по всем 45 округам и не участвовать в общеоппозиционном "разведении округов".
Если они сломаются и пойдут на это, то решат проблемы "Единой России" на 60%.

г) все кандидаты "Единой России" перекрасятся в "самовыдвиженцев", реальных же самовыдвиженцев будут массово снимать с выборов за "недостоверные подписи" и формальные нарушения".

е) против любых попыток провести праймериз на выборы общеоппозиционных кандидатов будут идти медийные и силовые атаки.


В этой ситуации ещё более важную роль будет играть фактор личной агитации. Плакатом происходящее разъяснить сложнее.
Вот каждый из нас и должен будет вести разъяснительную работу с окружающими, чтобы те понимали «Список Воров" (то есть, список самовыдвиженцев, поддерживаемых мэрией) есть. Это перекрашенный список "Единой России".
Всё, что может помешать их избранию - хорошо.
Всё, что помогает им - плохо.

Если не будем лениться, умерим личные амбиции, поделимся округами и поможем всем хорошим людям, то всё у нас получится.